樂古Nakuz

標題: 三國演義討論區☆" [打印本頁]

作者: 忘傑 時間: 5-9-2006 19:33
三國演義討論區...有關3國既野就系呢到講啦=.=v

[ Last edited by 月影X無 on 2006-9-5 at 07:40 PM ]

作者: 月影X無 時間: 5-9-2006 19:35
我早就想開- -!!一黎見你開左= =

作者: 忘傑 時間: 5-9-2006 19:42
好在快你一步姐...咁就有20分喇...多謝板主...

作者: 捕風 時間: 5-9-2006 22:04
既然發左帖無理由唔講野家嘛=.=想問下大家覺得三國演義邊度最
精彩最好睇??我就覺得由孔明出山後-.-都好看

作者: hochongyin 時間: 6-9-2006 11:16
大家see原版or白話版ga,i see原版唔係好睇得明=.=(me only小六),而家睇左原版水滸先,d字淺d

作者: [H]型仔東 時間: 6-9-2006 14:18

Originally posted by hochongyin at 2006-9-6 11:16:
大家see原版or白話版ga,i see原版唔係好睇得明=.=(me only小六),而家睇左原版水滸先,d字淺d

呢家野工多藝熟三國演義已經好易睇
雖然你小六但若有心的話一定可以看得明

作者: [S]jasonhk0225 時間: 6-9-2006 17:03
最精彩我覺得係由第八十五回開始~~劉備死後由孔明支撐蜀國∼∼出師表後更是精彩∼∼直至三分歸一統∼都看到令人十分感慨∼可能是因為祖師的基業被後代所敗吧！

作者: 月影X無 時間: 6-9-2006 19:35
ha~我不看3國
但我看3國中的小故事
還真吸引哦

作者: hochongyin 時間: 7-9-2006 10:16
甘大家覺得三國精彩d定水滸精彩d?

作者: `行云之駕者︱ 時間: 13-9-2006 19:27

Originally posted by hochongyin at 2006-9-7 10:16:
甘大家覺得三國精彩d定水滸精彩d?

三國既戰役比較精彩

作者: 叱吒風雲 時間: 13-9-2006 19:30
各有所長
3國打仗果陣最好睇.

作者: 呀怒 時間: 13-9-2006 19:54

Originally posted by hochongyin at 2006-9-6 11:16:
大家see原版or白話版ga,i see原版唔係好睇得明=.=(me only小六),而家睇左原版水滸先,d字淺d

年少不讀水滸血氣方剛
老年不讀三國老謀心算

作者: 叱吒風雲 時間: 16-9-2006 18:55

Originally posted by 呀怒 at 2006-9-13 19:54:

年少不讀水滸血氣方剛
老年不讀三國老謀心算

我都有聽過中文啊sir禁講....

作者: 小小的艾薇兒fan 時間: 16-9-2006 21:55
我個人較愛三分天下前

作者: 超冰雪 時間: 17-9-2006 15:46
張遼不就是最好看的嗎??球破了十萬吳軍

作者: ．魔「剎」． 時間: 18-9-2006 12:16
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: louis2006 時間: 25-9-2006 16:35
三國故事在中國古代民間頗為流行。宋元時代即被搬上舞臺，金、元演出的三國劇目達30多種。元代至治年間出現了新安虞氏所刊的《全相三國志平話》。元末明初羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本，結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料，根據他個人對社會人生的體悟，創作了《三國志通俗演義》，現存最早刊本是明朝嘉靖年所刊刻的，俗稱「嘉靖本」，全書24卷。清朝康熙年間，毛綸毛宗崗父子辨正史事、增刪文字，修改成今日通行的120回本《三國演義》。

《三國演義》的版本很多，主要有：明弘治刻本《三國志通俗演義》，文字粗樸，內容平易；《三國志演義》，清毛宗崗增刪評點本，約成書於康熙初年，該本在社會上流傳最為廣泛。

特色

《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史，反型了三國時代的政治軍事鬥爭以及各類社會矛盾的滲透與轉化。在對三國歷史的把握上，作者表現出明顯的擁劉反曹傾向，以劉備集團作為描寫的中心，對劉備集團的主要人物加以歌頌，對曹操則極力揭露鞭撻。有些人認為，尊劉反曹是民間傳說的主要傾向，在羅貫中時代隱含着人民對漢族復興的希望和皇室正統思想。

《三國演義》刻畫了近200個人物形象，其中最為成功的有諸葛亮、曹操、關羽、劉備等人。諸葛亮是作者心目中的「賢相」的化身，他具有「鞠躬盡瘁，死而後已」的高風亮節，具有經世濟民再造太平盛世的雄心壯志，而且作者還賦予他呼風喚雨、神機妙算的奇異本領。曹操被塑造成一位「寧教我負天下人，不教天下人負我」的奸雄，既有雄才大略，又殘暴奸詐，是一個政治野心家和陰謀家。關羽「威猛剛毅」、「義重如山」，但主要以個人恩怨為前提。劉備則被塑造成為仁民愛物、禮賢下士、知人善任的仁君典型。

《三國演義》描寫了大大小小的戰爭，手法多樣，讀者往往感到一場場刀光血影的戰爭場面。其中，官渡之戰、赤壁之戰等戰爭的描寫被認為是波瀾起伏、跌宕跳躍，使人讀來驚心動魄。

《三國演義》是親劉的作品，他用了前103回寫了從桃園結義到諸葛亮死於五丈原的51年，以後的46年只用了16回就草草收場了。

《三國演義》與史實

《三國演義》是根據三國志寫的。章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說「七分實三分虛」，但「實」的部分連五成也沒有。演義裡移花接木者甚多。並且最精彩的部分俱是虛構。
桃園結義：正史並無寫到三人有結拜，只提到情若兄弟。

名兵器：青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、倚天劍等皆為虛構，以突出人物特徵。

張飛鞭督郵：為劉備所為。

曹操獻七星刀：虛構故事，實是曹操認為董卓終必敗，逃歸鄉里。

陳宮捉放曹：陳宮在191年開始跟隨曹操，不是陳宮捉放曹操，應是另有其人。

十八路諸侯討董卓：事實上只有十三路地方軍，包括後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、袞州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信和廣陵太守張超，而長沙太守孫堅和曹操都不在名列之中，因為當時他們分別依附於袁術和張邈之下。孔融當時正忙於對付黃巾賊;陶謙當時只有貢獻一些金錢;馬騰當時尚未接受招安;公孫瓚當時正要對付烏桓。

關羽溫酒斬華雄：實是華雄死於孫堅亂軍之中。

三英戰呂布：呂布實被孫堅擊退，而劉備只為小吏，雖有參戰，但沒有大功績。

連環計：正史尚未記戴貂蟬之人，但呂布確與董卓一婢女有染。也不是王允設計，王允只是挑撥董卓與呂布的關係。

孫堅之死：不是在攻城時死去，是由於只帶幾名隨從追擊敵軍，中了黃祖伏兵，中流矢死於硯山。

陶謙：陶謙為人與史實不符。

關羽與女色：關羽曾求曹操賜秦宜祿之妻給他，關羽也有七情六欲。

劉皇叔劉備：加強表達劉備是「捍衛漢室」和曹操是「國賊」的假象，「皇叔」之稱不能證明。

徐州誅車冑：劉備所為。

土山約三事：關羽是戰敗被擒投降，非有「土山約三事」。

赤兔馬：赤兔馬在呂布戰敗後，不知去向。後來曹操送此馬給關羽。

誅文醜：文醜死於曹軍亂軍之中。

孫策之死：遭刺客暗算不治，非于吉嚇死孫策。

過五關斬六將：虛構劇情，關羽離開曹操後，沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載。

古城斬蔡陽：劉備所為。

徐庶之智：徐庶在正史上記載太少，無名過客而已。

徐庶進曹營：曹操南征，徐庶跟隨劉備南逃，亂軍中徐母被俘，徐庶告別劉備進曹營。

火燒博望：劉備所為，當時諸葛亮並未出山。

長板坡七進七出：應為長坂，趙雲只是護送劉備家小撤退，沒有七進七出此事。

糜夫人跳井：正史記載，甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙。

怒吼長坂橋：該是張飛先斷橋再大哮，曹操等人並未到場，嚇死夏侯傑是誇張手法。

劉琮遇害：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺，後曹操為了表彰他的功績，更遷為諫議大夫。

舌戰群儒：諸葛亮面見孫權而已。

周瑜智算蔣幹：實蔣幹之前游說周瑜不成。

作者: 小東〞 時間: 25-9-2006 19:51
三國中，我都係鐘意
趙雲的忠義
關羽的威武
馬超的決心
劉備的慈心
曹操的奸雄

作者: Saviour 時間: 25-9-2006 23:22

Originally posted by louis2006 at 2006-9-25 16:35:
三國故事在中國古代民間頗為流行。宋元時代即被搬上舞臺，金、元演出的三國劇目達30多種。元代至治年間出現了新安虞氏所刊的《全相三國志平話》。元末明初羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本，結合陳壽《三國志》和裴 ...

比你搞到我好想睇一次正史

作者: chad0232 時間: 26-9-2006 20:21
我都係呀!!!!正史好似幾好睇咁....
正史入面諸葛亮係唔係都係咁醒架???

作者: Saviour 時間: 26-9-2006 20:55

Originally posted by chad0232 at 2006-9-26 20:21:
我都係呀!!!!正史好似幾好睇咁....
正史入面諸葛亮係唔係都係咁醒架???

我聽人講~正史中~治政果方面就幾好~
不過軍事方面就一般

作者: 池少~ 時間: 29-9-2006 23:34
三國演義既古文版我都睇得明大半-.-

作者: 小山田萬太 時間: 29-9-2006 23:52
你最好睇左假史之後先睇正史，好睇好多架

作者: @野比大雄@ 時間: 13-10-2006 21:00
睇完正史,覺得有d失望-.-

作者: 捕風 時間: 15-10-2006 16:14

Originally posted by @野比大雄@ at 2006-10-13 21:00:
睇完正史,覺得有d失望-.-

有d咩失望先= =""..我覺得讀完三國演義知道了人心險惡-.-

作者: 超冰雪 時間: 21-10-2006 14:31
諸葛亮對比在三國演義中的當然強,但對起其他歷史人物如張良的,根本就是垃圾

作者: [S]tomtong 時間: 21-10-2006 15:30
張良不是垃圾...........諸葛亮都係睇張良D書先有咁勁!!!!!!

作者: ｓｐL２4 時間: 21-10-2006 18:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 威.銘 時間: 22-10-2006 11:15
講真...三國只可以當小說看..唔好當真.

作者: kirasky 時間: 27-10-2006 13:38
我有全部真既小說三國演義a__a""

10分實-ｖ-"睇過之後原來同假既有咁既分別@@

作者: ☆呀耀☆ 時間: 1-11-2006 21:17

原帖由 hochongyin 於 2006-9-7 10:16 發表
甘大家覺得三國精彩d定水滸精彩d?

三國既精彩之處為戰役,其中包括計策､成敗及後着
而水滸既精彩之處則為作者善於刻畫人物性格,樣貌等等

作者: 小山田萬太 時間: 18-11-2006 17:10

原帖由捕風於 2006-9-5 14:04 發表
既然發左帖無理由唔講野家嘛=.=想問下大家覺得三國演義邊度最
精彩最好睇??我就覺得由孔明出山後-.-都好看

我覺得係三國鼎立個到最好睇，晉朝個到唔好睇

作者: ☆呀耀☆ 時間: 20-11-2006 21:16
諸葛亮...好似系正史上面大多數提及到佢只系一個政治家~~
而張良只系靠耐性...去得到一個系橋上老人三日測試之後而得到太公兵法而成名~~之後做埋劉邦 ( 漢高祖 )既軍師
所以..張良同諸葛亮要比既話...都吾知點比好

作者: ☆聖聖☆ 時間: 10-1-2008 23:12
三國好睇d...我個人覺得

作者: KzmING=] 時間: 28-6-2008 12:50
孔明好辛苦咁幫蜀國

死左都幫!

作者: 月影X無 時間: 22-7-2008 07:37
三國趙雲單騎救阿斗!!殺左曹軍幾多大將??

作者: ckw02 時間: 12-9-2008 20:27
三國最強武將咁係~~~~~~ 王越!![[bao_32]]

[ 本帖最後由 ckw02 於 12-9-2008 12:29 編輯 ]

作者: CSI 時間: 26-9-2008 11:11
介紹大家睇易中天果兩本書「品三國」&「品三國續」
入面有提及，
諸葛亮唔系一個出色既軍事家，
但佢系一個出色的政治家。
我諗大家都應該知道係赤壁果時，
邊個出力最多個可@.@??

作者: 煒:o) 時間: 28-9-2008 16:40
標題: 回復 36# 的帖子
我都覺得趙雲單騎救阿斗最好睇個到睇到熱血肺騰

作者: CSI 時間: 28-9-2008 19:11
電影未必如歷史一樣的

作者: 雞_KIT 時間: 15-11-2008 17:02

原帖由 CSI 於 26-9-2008 03:11 發表
介紹大家睇易中天果兩本書「品三國」&「品三國續」
入面有提及，
諸葛亮唔系一個出色既軍事家，
但佢系一個出色的政治家。
我諗大家都應該知道係赤壁果時，
邊個出力最多個可@.@??

龐統..?

作者: 心柔 時間: 13-12-2008 01:26
周瑜???[[bao_12]] [[bao_12]]

作者: TtLiw 時間: 19-3-2009 22:50
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小山田萬太 時間: 27-4-2009 10:59
三國後期開始唔好睇
最憎司馬懿-.- 太奸

作者: RoyLo 時間: 12-10-2010 12:13

三國後期開始唔好睇
最憎司馬懿-.- 太奸
小山田萬太發表於 27/4/2009 10:59

最憎豬腳亮同屎馬e

作者: poi369 時間: 6-11-2010 17:44
我覺豬腳亮之後都好睇-口-

歡迎光臨樂古Nakuz (http://ent20066115www.nakuz.com/)